¿Aprobó el comité la reserva de Bitcoin con menos transparencia?
Patricia López · Bitcoin · 2026-09-16
El markup del H.R. 8957 ocurrió esta mañana con una enmienda que cambia el reporting de trimestral a anual. Resultados no confirmados aún, pero la modificación recorta la frecuencia de auditorías públicas.
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara marcó esta mañana el H.R. 8957, el proyecto que codifica en ley federal la Reserva Estratégica de Bitcoin. La sesión arrancó a las 10:00 AM ET con una enmienda del presidente Bryan Steil que cambia la frecuencia de <abbr title="Certificación criptográfica pública de las tenencias reales de Bitcoin mediante auditores independientes">proof-of-reserve</abbr> de trimestral a anual. Al cierre de esta nota, los resultados de la votación del comité no están confirmados en fuentes oficiales.
Lo que estaba en juego
El texto original del proyecto exigía reportes trimestrales de auditorías independientes. La enmienda de Steil reduce esa frecuencia a una vez al año. En la práctica: menos ventanas para verificar que las 198,000 BTC incautadas siguen donde el gobierno dice que están. Más espacio entre auditorías significa más margen para discrepancias no detectadas y menos presión operativa sobre el Tesoro, pero también menos certeza inmediata para el mercado.
Qué hace y qué NO hace H.R. 8957
Como ya publicamos, el proyecto bloquea durante 20 años el Bitcoin que el gobierno federal ya posee por incautaciones civiles y penales. No autoriza compras nuevas con fondos del Tesoro ni crea un mandato de acumulación. Eso es otro proyecto, mucho más lejos de votación. Aquí se trata de consolidar lo incautado bajo <abbr title="Almacenamiento seguro gestionado por el Tesoro para activos digitales del gobierno">custody</abbr> del Tesoro y prohibir su venta.
- Regla de retención: 20 años sin posibilidad de liquidación por futuras administraciones.
- Auditorías independientes: proof-of-reserve público verificado por terceros (anual si pasa la enmienda Steil).
- Instalación de almacenamiento: el Tesoro tendría 180 días para crear la infraestructura segura.
- Digital Asset Stockpile separado: para criptomonedas que no sean Bitcoin.
El representante Nick Begich (R-Alaska) introdujo el proyecto el 21 de mayo con Jared Golden (D-Maine) como co-lead. Lleva 23 co-auspiciadores: 22 republicanos y un demócrata. Steil preside el Subcomité de Activos Digitales del comité.
Ruta legislativa si supera el comité
Pasar el <abbr title="Sesión en la que el comité debate el proyecto, considera enmiendas y vota si lo avanza a la Cámara completa">markup</abbr> no significa ley. El proyecto necesita votación en la Cámara completa, luego atravesar el Senado y recibir la firma presidencial. El Senado no tiene un proyecto companion de la reserva estratégica, así que una ruta posible sería anexar las disposiciones al <abbr title="Ley de Autorización de Defensa Nacional, proyecto anual que suele llevar enmiendas de último momento">NDAA</abbr> de fin de año. Esa táctica ya se usó antes para legislación cripto que no lograba votación independiente.
Bitcoin cotiza en $76,142 a las 20:35 UTC, subiendo +0.74% en la sesión de hoy tras caer ayer cuando el Senado rechazó el Clarity Act en una votación 49-50, muy por debajo del umbral de 60 votos requerido. El precio se mantuvo estable durante la jornada del markup, sin reacción brusca a la falta de noticias del comité.
El coste de menos transparencia
Si la enmienda pasa, el primer reporte público verificado de cuánto Bitcoin tiene realmente el gobierno federal llegará dentro de un año en vez de tres meses. Para un mercado que valora la certeza on-chain, la diferencia importa. La cifra de 198,000 BTC circula desde hace meses sin auditoría pública independiente que la respalde. Este proyecto daría esa cifra oficial por primera vez, pero con la enmienda, el calendario de actualización se alarga.