Oracle se adelanta al cuello de botella y firma nuclear antes que hormigón

María González · Energía y Clima · 2026-10-04

La firma aseguró 250 MW de Point Beach para Lighthouse Campus antes de terminar el data center. Tras el fracaso de Project Jupiter, Oracle paga certeza energética aunque el precio por megavatio se duplique hacia 2033.

Oracle firmó el viernes 2 de octubre un acuerdo de suscripción con We Energies para adquirir entre el 10% y el 20% de la producción de Point Beach Nuclear Plant, equivalente a 125-250 megavatios, destinados al Lighthouse Campus, un proyecto de data center de inteligencia artificial de $15 mil millones que Oracle desarrolla junto a OpenAI y Vantage Data Centers en Port Washington, Wisconsin. La acción de Oracle cotiza hoy en $142,30, con una subida del 3,06% respecto al cierre del 2 de octubre.

El precio de la certeza sube 167% en 17 años

Point Beach, la única planta nuclear activa de Wisconsin, ha visto su coste por <abbr title="Megavatio-hora, unidad de energía que mide la cantidad de electricidad generada o consumida durante una hora">megavatio-hora</abbr> escalar de $45,94 en 2016 a $75,51 en 2026, con proyecciones que alcanzan $122,45 para 2033, según documentos presentados ante la SEC. La firma construida a finales de los años 60 produce poco más de 1 gigavatio, suficiente para alimentar alrededor de 750.000 hogares, y representa aproximadamente un tercio de las necesidades de capacidad existentes de We Energies.

We Energies vendió Point Beach a NextEra Energy en 2007, pero negoció un acuerdo para comprar la mayoría de su generación hasta 2033 con aumentos escalonados anuales que traspasa directamente a los clientes a través de las facturas. Ese contrato ahora impulsa alrededor del 20% del aumento total de tarifa solicitado por la compañía para 2027. Oracle entra en este esquema asumiendo el financiamiento total de los costos de energía, pero el acuerdo añade $176 millones al incremento de tarifa propuesto para los clientes de We Energies el próximo año.

Oracle se adelanta al cuello de botella y firma nuclear antes que hormigón

Quién paga y cuánto ahorra

We Energies proyecta que el acuerdo con Oracle ahorrará a sus clientes aproximadamente $300 millones en costos de combustible entre 2027 y 2033, al transferir parte de la carga financiera del contrato nuclear existente hacia Oracle. Sin embargo, ninguno de los comunicados del 2 de octubre desglosó el ahorro por año, el precio exacto por megavatio-hora que Oracle pagará ni las condiciones financieras completas del acuerdo. Esa ambigüedad sólo se resolverá cuando We Energies presente los detalles a la Public Service Commission de Wisconsin en los próximos meses.

Julia Robin, vicepresidenta de Infrastructure Capacity and Planning de Oracle, confirmó que la compañía espera presentar la propuesta completa al regulador antes del cierre de año. Sin esa aprobación, el acuerdo no avanza.

Lighthouse y el nodo Midwest de Stargate

El Lighthouse Campus está diseñado para alojar cerca de 1 gigavatio de capacidad de IA dentro de una huella eléctrica total de 1,3 gigavatios, con completación prevista para 2028. El groundbreaking se realizó el 17 de diciembre de 2025; el campus cubre 672 acres en el lado norte de Port Washington con cuatro edificios de una sola planta que totalizan 2,5 millones de pies cuadrados.

Lighthouse forma parte de la iniciativa Stargate más amplia. OpenAI y Oracle acordaron recientemente desarrollar 4,5 gigavatios de capacidad de potencia adicional para el proyecto. El problema de fondo es que más de 11 GW de data centers de IA están bloqueados en Estados Unidos por falta de conexión a la red eléctrica, no por falta de chips ni de código.

Oracle se adelanta al cuello de botella y firma nuclear antes que hormigón

Big Tech contrata nuclear a cualquier precio

Oracle no está sola. Microsoft firmó en septiembre un acuerdo de compra de energía de 20 años para el reinicio de 835 megavatios de Three Mile Island, una inversión de $1,6 mil millones que se espera entre en línea en 2027. Entre ambos movimientos, Big Tech ha contratado más de 10 gigavatios de nueva capacidad nuclear en Estados Unidos en el último año.

La diferencia entre Oracle y Microsoft es de modelo: Microsoft financia directamente el reinicio de una planta cerrada; Oracle se suscribe a capacidad existente y comparte el coste escalado con consumidores residenciales a través del aumento de tarifa. El primer enfoque elimina competencia por generación activa; el segundo traslada parte del coste a quien ya estaba conectado.

El riesgo regulatorio que queda

We Energies presentó su caso de tarifa ante la Public Service Commission argumentando que el acuerdo actual de compra de energía de Point Beach está creando «costo desequilibrado comparado con la energía que proporciona a clientes». El acuerdo con Oracle alivia parte de esa presión, pero añade $176 millones al incremento de 2027, de los cuales aproximadamente $35 millones están directamente ligados al deal nuclear.

Si el regulador rechaza el acuerdo o impone condiciones distintas, Oracle tendría que buscar otra fuente para los 250 MW comprometidos o enfrentar un retraso en Lighthouse similar al que paralizó Project Jupiter. En ese escenario, la acción, que acumula una caída del 50,16% en el último año y cotiza un 56,17% por debajo de su máximo histórico, podría volver a presionarse.

El precio por megavatio-hora que Oracle acepta pagar en 2033 será $122,45, el doble que en 2016. A cambio, consigue certeza de suministro antes de completar el data center. Esa prima es el coste de no repetir Nuevo México.