Semiconductores rebotan y recuperan parte de los $250.000M perdidos tras subir Intel y Micron
Andrés Valcárcel · Empresas y Resultados ·
Un basket de 60 acciones de chips recupera parte de los casi $250.000 millones perdidos en la semana, mientras el 70% del S&P 500 cae. Micron e Intel lideran el rebote tras una semana brutal.
Un basket de 60 acciones de semiconductores recupera parte de los cerca de $250.000 millones en capitalización de mercado perdidos la semana pasada, mientras aproximadamente el 70% de las acciones del S&P 500 cotizan a la baja. Micron Technology lidera el rebote con una subida del 4,24% hasta los $916,13, e Intel gana más del 5% en una sesión que marca el giro más pronunciado del sector desde junio.
El catalizador inmediato: JPMorgan ascendió Intel a Neutral desde Underweight esta mañana, citando oportunidades vinculadas a demanda de IA y escasez de chips. El movimiento sincronizó compras en todo el sector, con casi el 90% de las acciones del basket en verde.
La semana que explicó casi todo el declive del S&P 500
El contexto hace que el rebote cobre sentido. Entre el 12 y el 16 de octubre, el grupo de semiconductores se desplomó un 9,5%, la caída semanal más pronunciada desde principios de año. Ese movimiento explica aproximadamente 1,5 puntos porcentuales del declive del 2,0% que sufrió el S&P 500 en la semana. Sin las acciones de chips, el índice habría caído solo alrededor del 0,4%.
El peso del sector en el índice —alrededor del 16%— convierte cualquier movimiento brusco en un lastre o un impulso estructural. La semana pasada fue lastre; hoy, impulso. Pero mientras los chips suben, el ETF de igual ponderación del S&P 500 (<abbr title="Invesco S&P 500 Equal Weight ETF, que asigna el mismo peso a cada acción del índice en lugar de ponderar por capitalización">RSP</abbr>) cotiza a la baja incluso con el índice principal en verde, mostrando cuánto depende la recuperación de un grupo concentrado de ganadores.
Quién lidera y qué se recupera
Micron cerró el viernes en $878,84, tras una semana en la que había perdido 5,63% respecto al cierre del viernes anterior ($931,24). Hoy cotiza en $916,13, recuperando parte del terreno perdido pero aún por debajo del nivel de hace dos semanas. Intel gana más del 5%, y SanDisk sube cerca del 5%.
La recuperación no se limita a fabricantes de memoria. Diseñadores de chips y proveedores de equipos también participan, con ganancias extendidas entre compañías que dependen de la misma narrativa: demanda de <abbr title="Inteligencia Artificial, tecnología que permite a las máquinas realizar tareas que normalmente requieren inteligencia humana">IA</abbr>, escasez de suministro y un ciclo de inversión que aún no ha terminado.
- Micron (MU): +4,24% hasta $916,13; recupera parte de la caída semanal del 5,63%.
- Intel (INTC): +5% tras el upgrade de JPMorgan a Neutral.
- SanDisk (SNDK): +5%, impulsada por el rebote generalizado en memoria.
- Basket de 60 acciones: recupera cerca de un tercio de los casi $250.000 millones perdidos en la semana; 90% en verde.
La paradoja del market breadth
Mientras el S&P 500 avanza este lunes impulsado por semiconductores, la acción promedio del índice cae. Esa desconexión —un índice que sube con la mayoría de sus componentes en rojo— es señal de concentración extrema. El rebote de los chips compensa con creces la debilidad generalizada, pero no cambia el hecho de que el mercado depende de un grupo cada vez más pequeño de acciones para sostener el rally.
Calculado sobre la caída semanal, el rebote de hoy recupera aproximadamente el equivalente a un tercio de los $250.000 millones que el sector perdió en la semana del 12 al 16 de octubre. No es una recuperación completa, pero sí suficiente para cambiar el tono del mercado a corto plazo.
La pregunta que queda abierta es si el rebote tiene sustancia o es una reacción técnica tras una caída sobredimensionada. El upgrade de JPMorgan en Intel ofrece un argumento fundamental —demanda de IA, escasez de chips—, pero ese mismo argumento ya estaba sobre la mesa la semana pasada cuando el sector se desplomó. La diferencia hoy es el posicionamiento: después de una caída del 9,5%, había espacio para que entraran compradores.