Megaspeed usó 10 empleados para mover chips Nvidia a China
María González · Mercados Financieros ·
Oficinas vacías en Singapur, una filial malasia y 200 envíos de servidores. La red que arrendó compute de Nvidia a clientes chinos mientras las restricciones de exportación estaban vigentes.
Megaspeed, la firma singapurense liderada por Alice Huang, operó durante 20 meses moviendo $4.800 millones en equipos de <abbr title="Inteligencia Artificial, capacidad de computación para entrenar y ejecutar modelos de aprendizaje automático">IA</abbr> con chips Nvidia hacia clientes chinos, usando una plantilla de entre dos y diez empleados y oficinas prácticamente vacías. Entre junio de 2024 y febrero de 2026, la compañía adquirió procesadores restringidos a exportación directa hacia China y los instaló en centros de datos en Malasia e Indonesia, desde donde arrendaba capacidad de cómputo de forma remota a firmas chinas, incluyendo a Alibaba.
La operación pasó desapercibida hasta que reporteros y agencias estadounidenses documentaron la estructura. Como ya publicamos, el caso de Alice Huang como presunta agente de inteligencia china disparó la investigación sobre Megaspeed en octubre. Este lunes, Nvidia cotiza en $176,68, con una caída del 5,34% en la sesión que aún no ha cerrado, acumulando presión tras la admisión de infidelidad de Jensen Huang el domingo 8 de noviembre y el anuncio de una investigación independiente por parte de la junta.
El mecanismo: filiales, envíos y arrendamiento remoto
Megaspeed canalizó las compras a través de su filial malasia, Speedmatrix Sdn Bhd, que recibió más de 200 envíos de equipos Nvidia entre junio de 2024 y junio de 2025. La firma adquirió aproximadamente $2.000 millones solo en chips restringidos a exportación directa hacia China durante el primer año de operaciones. El volumen total alcanzó $4.800 millones en equipos de IA en el período completo documentado, de junio de 2024 a febrero de 2026.
Esa brecha regulatoria fue explotada de forma sistemática. Speedmatrix compraba los servidores con GPUs Nvidia —equipos de Dell y Super Micro Computer— como si fueran para uso local en el sudeste asiático. Pero la capacidad de cómputo se arrendaba a firmas chinas a través de conexiones remotas. El resultado: China accedía a la misma potencia de procesamiento que las restricciones de exportación intentaban bloquear, sin que los chips cruzaran físicamente la frontera.
Fachada corporativa: oficinas vacías y registro offshore
Reporteros que visitaron las instalaciones de Megaspeed encontraron una estructura mínima. La sede en Singapur tenía dos empleados que desconocían qué hacía la compañía. La oficina malasia en Johor carecía de ingenieros. Los vecinos no sabían a qué se dedicaba la firma. LinkedIn mostraba entre dos y diez empleados en nómina para una operación que movía miles de millones en equipos tecnológicos.
- 2023: 7Road, firma china de gaming y cloud respaldada por inversores estatales, crea unidad offshore en Singapur que se convierte en Megaspeed.
- Marzo 2023: Alice Huang es nombrada directora; las acciones se transfieren a Huang Le Limited, entidad registrada en Islas Vírgenes Británicas.
- Noviembre 2023: Huang renuncia como directora; la propiedad pasa a Swiftdata, compañía singapurense controlada por el empresario Tan Yong Pong.
- 2024-2026: Megaspeed opera como cliente de Nvidia, acumula $4.800M en compras y arrendamiento remoto a China.
Los registros corporativos trazaban la propiedad final a firmas pantalla operadas desde Shanghai. La estructura offshore —Islas Vírgenes, Singapur, Malasia— permitía opacidad suficiente para que ni Nvidia ni los controles de exportación iniciales detectaran el destino real de los chips.
Investigación interrumpida: del Departamento de Comercio a Justicia
El Departamento de Comercio estadounidense investigaba a Megaspeed desde 2024 por sospecha de contrabando de chips Nvidia hacia China. Funcionarios visitaron el centro de datos malasio a finales de 2024 para verificar el volumen de compras. Singapur también abrió investigación; las autoridades locales cuestionaron a Alice Huang en 2025.
Pero a finales de 2025, la investigación de Comercio se detuvo abruptamente. El trabajo fue transferido al Departamento de Justicia después de que Tim Teter, general counsel de Nvidia, contactara a Jeff Kessler, funcionario superior de Comercio. Según reportes, la transferencia buscaba evitar un potencial compromiso de la investigación, pero el timing y el contacto corporativo levantaron preguntas sobre influencia indebida.
La contradicción entre la postura de Nvidia y las conclusiones de inteligencia estadounidense es una de las aristas más incómodas del caso. Tres congresistas republicanos ya exigieron a Jensen Huang un briefing cerrado para el 18 de noviembre, con preguntas sobre qué sabía la compañía del rol de Alice Huang y cuándo.
Respuesta corporativa y estado del mercado
El domingo 8 de noviembre, Jensen Huang envió una carta interna a empleados de Nvidia en la que admitió infidelidad, escribiendo: «Debo una disculpa a mi familia y a todos ustedes». La junta de la compañía anunció inmediatamente una investigación independiente, que será conducida por un comité de directores independientes con asistencia de abogados externos. Huang afirmó que cooperará plenamente.
Este lunes, la acción opera con una caída del 5,34%, cotizando en $176,68. El papel acumula 27,4% por debajo de su máximo de 52 semanas ($243,37) y apenas 7,5% por encima del mínimo anual de $164,27. La presión de las últimas dos semanas erosionó el soporte técnico que la acción había mantenido tras la primera caída del 4,2% el 31 de octubre, cuando The New York Times publicó el reporte inicial sobre Alice Huang.
| Fecha | Evento | Variación |
|---|---|---|
| 31 oct 2026 | NYT publica caso Alice Huang | -4,22% |
| 8 nov 2026 | Huang admite infidelidad | dato no disponible* |
| 9 nov 2026 | Sesión actual (en curso) | -5,34% |
*La sesión del 8 de noviembre fue viernes; el comunicado interno de Huang se emitió tras el cierre o no se reflejó en precio hasta la apertura del lunes.
Qué sigue
El Departamento de Justicia mantiene abierta la investigación sobre Megaspeed. Singapur confirmó que examina si la compañía violó leyes domésticas. Nvidia enfrenta escrutinio en dos frentes: la relación comercial con Megaspeed y el vínculo personal de Jensen Huang con Alice Huang, fotografiados juntos en al menos una ocasión en 2024.
El caso expone el límite de las restricciones de exportación vigentes desde 2022. Los chips no llegaron físicamente a China, pero la capacidad de cómputo sí. Esa brecha —arrendamiento remoto desde jurisdicciones permitidas— no ha sido cerrada por regulación. Moonshot AI, laboratorio chino, exploró un esquema similar en Europa tras la exposición del caso tailandés en julio. El hueco normativo persiste.
Megaspeed dijo a Bloomberg que «niega cualquier irregularidad» y afirmó adherirse a todas las regulaciones relevantes. La firma expresó sorpresa por las alegaciones de que una ejecutiva anterior actuó como agente de inteligencia extranjera. Nvidia, por su parte, mantiene que sus relaciones con Megaspeed fueron «normales y no inusuales», y que verificó para asegurar que no hubo desvíos ilegales.
El briefing del Congreso está programado para el 18 de noviembre. La investigación de la junta de Nvidia no tiene fecha de cierre anunciada. El precio de la acción refleja, por ahora, más presión institucional que pánico de mercado: el <abbr title="Índice de volatilidad implícita, conocido como el indicador del miedo del mercado">VIX</abbr> cerró el viernes en niveles moderados y hoy cae 22,5%. Pero con $4.800 millones documentados, más de 200 envíos rastreados y una red operativa que funcionó sin alertas durante casi dos años, el caso está lejos de resolverse.