Big Tech gasta récord en IA pero pagó $96.000M menos al fisco federal
María González · Económicas · 2026-10-01
Warren exige a Amazon, Google, Meta y Microsoft que expliquen cómo dedujeron miles de millones aprovechando la ley fiscal de Trump. Meta pagó 71% menos con ganancias iguales.
La senadora Elizabeth Warren envió cartas el domingo a los directivos de Meta, Amazon, Alphabet y Microsoft exigiendo que expliquen cómo han aprovechado deducciones fiscales que les permitieron reducir su factura federal en $96.000 millones, según estimaciones de su oficina. La investigación apunta directamente a la legislación tributaria republicana de 2025, conocida como One Big Beautiful Bill, cuyas disposiciones sobre <abbr title="Depreciación acelerada de activos que permite deducir el 100% del gasto en el mismo año">depreciación bonificada</abbr> y gastos de investigación han creado un agujero masivo en los ingresos corporativos justo cuando la deuda federal supera los $40 billones.
Warren, acompañada por Bernie Sanders, Richard Blumenthal, Tina Smith, Jeff Merkley y Elissa Slotkin, dio a las cuatro empresas plazo hasta el 12 de octubre para entregar documentación completa sobre las reducciones fiscales reclamadas y cualquier <abbr title="Actividad de presión sobre legisladores para influir en leyes">cabildeo</abbr> realizado para obtenerlas. En las cartas, los senadores escribieron: «Su empresa ha gastado generosamente para mantenerse del lado bueno del presidente Trump, y parece que ahora está viendo que su inversión dé frutos».
De $9.600M a $2.800M: el caso Meta
El contraste más dramático está en Meta. La empresa redujo su factura de impuestos federales de $9.600 millones a $2.800 millones en el año fiscal 2025 —una caída del 71%— aunque sus ganancias se mantuvieron aproximadamente iguales en ambos períodos, según el New York Times. El mecanismo: clasificar los gastos masivos en centros de datos para IA como costos de investigación y experimentación, lo que permite deducir miles de millones del ingreso imponible en el mismo año en que ocurre el gasto.
Microsoft redujo su gasto en impuestos federales en más de $11.000 millones entre los años fiscales 2025 y 2026. Amazon pagó casi $8.000 millones menos en fiscal 2025 que el año anterior. Alphabet recortó su factura combinada de impuestos federales y estatales en más de $7.000 millones en el mismo período. Para 2026, la oficina de Warren estima ahorros fiscales individuales de $17.900 millones para Alphabet, $15.700 millones para Amazon y $12.500 millones para Microsoft.

Cómo funciona el agujero fiscal
La ley de 2025 incluye depreciación bonificada permanente del 100% y permite deducir gastos de investigación y desarrollo de forma retroactiva. En la práctica: una empresa que invierte $10.000 millones en servidores y chips para entrenar modelos de IA puede deducir esa cifra completa de su renta imponible en el año en curso, en lugar de distribuir la deducción a lo largo de la vida útil del equipo. El Joint Committee on Taxation estima que $67.000 millones en deducciones retroactivas estarán disponibles para las empresas solo en 2026.
El resultado agregado: los ingresos tributarios corporativos cayeron un 23% este año, en gran parte debido a estas deducciones vinculadas a IA, según datos federales. La Oficina de Presupuesto del Congreso había pronosticado en febrero que los ingresos del impuesto sobre la renta corporativa serían 10,6% más bajos en 2026 que el año anterior, cayendo de $452.000 millones a $404.000 millones.
- Microsoft: gasto fiscal federal cayó >$11.000M entre fiscal 2025 y 2026
- Amazon: factura casi $8.000M menor en fiscal 2025 vs. año anterior
- Alphabet: impuestos federales y estatales cayeron >$7.000M
- Meta: de $9.600M a $2.800M con ganancias aproximadamente iguales
El flip side de la carrera de IA
Como ya publicamos, las cuatro empresas han multiplicado su inversión en infraestructura de IA: Microsoft $190.000 millones, Amazon cerca de $200.000 millones, Alphabet entre $180.000 y $190.000 millones en <abbr title="Gastos de capital en activos de larga duración como centros de datos y servidores">capex</abbr> durante 2026. Ese gasto masivo ha presionado su flujo de caja libre, pero las cifras fiscales muestran el otro lado: cuanto más invierten en IA, menos pagan en impuestos.

En la sesión del martes 29 de septiembre, las acciones cerraron con movimientos moderados: Amazon en $246,67 (+0,21%), Alphabet en $340,92 (clase A, −0,53%), Meta en $738,79 (+3,24%) y Microsoft operó con ligera subida. El mercado, por ahora, no penaliza la controversia fiscal; las cuatro mantienen valoraciones cerca de máximos históricos.
Warren citó el contexto de austeridad: «En lugar de regular la IA para proteger a las familias estadounidenses o abordar la crisis de asequibilidad de la nación, la administración Trump y sus aliados republicanos en el Congreso han priorizado el reparto de reducciones fiscales colosales a corporaciones gigantes». La investigación formal, si escala, podría derivar en propuestas legislativas para limitar las deducciones por IA o eliminar la retroactividad, aunque en un Congreso dividido cualquier reforma tributaria enfrenta obstáculos altos.
El plazo del 12 de octubre obliga a las empresas a responder en plena temporada de resultados del tercer trimestre. Amazon reporta el 29 de octubre; Alphabet y Microsoft en la última semana del mes. Si alguna de las cuatro ignora la solicitud o entrega documentación incompleta, Warren tiene precedentes de convertir el asunto en audiencias públicas en el Senado, donde el contraste entre récords de ingresos y mínimos fiscales se vuelve políticamente costoso.