Meta cotiza a $719 pero enfrenta veredicto de hasta $40 mil millones
María González · Mercados Financieros ·
La acción cayó solo 0,31% el viernes mientras espera un fallo judicial en New Mexico que podría multiplicar por 16 sus provisiones legales del último trimestre.
Meta cerró el viernes 9 de octubre en $718,67, apenas un -0,31% por debajo de la sesión anterior, mientras espera un veredicto judicial en New Mexico que podría costarle entre $35 mil millones y $40 mil millones en las próximas semanas. La reacción del mercado contrasta con la magnitud del riesgo: la fiscalía del estado busca una penalización 16 veces superior a los $2,4 mil millones que Meta reservó para cargos legales en el segundo trimestre de 2026.
El juez Mathew decidirá este mes la multa definitiva tras un veredicto del 25 de septiembre que encontró a Facebook culpable de más de 43 millones de violaciones de la Ley de Prácticas Injustas de New Mexico por declaraciones engañosas sobre protección de privacidad, vinculadas al escándalo de Cambridge Analytica de 2018. Como ya publicamos, la fiscalía pidió formalmente el 1 de octubre entre $35 mil millones y $40 mil millones; Meta argumenta que el máximo razonable es $3,45 mil millones.
El precedente del primer caso rebajó la factura un 81%
Este es el segundo veredicto condenatorio contra Meta en New Mexico en 2026. En marzo, la compañía fue condenada a pagar $375 millones en un caso de seguridad infantil, una cifra que representó menos del 20% de lo que los fiscales buscaban inicialmente. Ese precedente alimenta la expectativa de que el juez Mathew podría aplicar una reducción similar en el fallo de octubre, aunque la estructura legal de ambos casos no es idéntica.
El jurado encontró 26 de 29 declaraciones públicas de ejecutivos de Meta y blogs corporativos como engañosas, contabilizando violaciones por afirmaciones sobre la capacidad de los usuarios para controlar sus datos, los esfuerzos contra discurso de odio y desinformación, y las promesas de investigación tras Cambridge Analytica. A diferencia del veredicto de marzo, este caso tiene su raíz en un escándalo con alcance nacional y visibilidad política, lo que podría presionar al juez a imponer una multa más alta para establecer precedente.
Ken Fisher mantiene $4,36 mil millones en Meta pese a riesgos
El gestor Ken Fisher incluyó Meta entre sus acciones favoritas de <abbr title="Inteligencia artificial, tecnología que permite a sistemas realizar tareas que normalmente requieren inteligencia humana">IA</abbr> en su portafolio de segundo trimestre, con una posición valorada en $4,36 mil millones. La apuesta de Fisher se produce mientras Meta acumula exposición legal concentrada en New Mexico, donde los fiscales han mantenido una estrategia más agresiva que en otros estados.
Los analistas mantienen un precio objetivo de $799,34 para Meta, un 11,2% de upside desde el cierre del viernes. La acción opera dentro de su rango de 52 semanas (mínimo $520,26, máximo $779,82), aunque ha retrocedido desde los $741,90 del lunes 5 de octubre, cuando subió 1,9% en una sesión alcista para el sector tecnológico.
Provisiones legales vs. exposición real
| Concepto | Cifra | Fuente |
|---|---|---|
| Provisiones legales Q2 2026 | $2,4 mil millones | Meta |
| Multa caso seguridad infantil (marzo) | $375 millones | Sentencia |
| Solicitud fiscal caso actual (mínimo) | $35 mil millones | Fiscalía NM |
| Solicitud fiscal caso actual (máximo) | $40 mil millones | Fiscalía NM |
| Propuesta Meta | $3,45 mil millones | Meta |
| Violaciones contabilizadas por jurado | 43+ millones | Veredicto 25-sep |
Las provisiones de $2,4 mil millones que Meta reportó en el segundo trimestre cubren apenas el 6% de la solicitud mínima de la fiscalía de New Mexico. Meta invierte entre $130 mil millones y $145 mil millones en infraestructura de IA en 2026, según cifras de capex del segundo trimestre anualizadas, mientras reserva menos del 2% de esa cantidad para contingencias legales.
El riesgo legal de New Mexico se suma a otros frentes abiertos: Hunterbrook Capital reveló el viernes una posición corta en Meta tras datos de desaceleración en Muse, su agente de IA. La combinación de presión operativa y exposición legal concentrada en un solo estado plantea un escenario de <abbr title="Riesgo de cola, eventos extremos poco probables pero de alto impacto financiero">tail risk</abbr> que el mercado parece estar descontando de forma limitada.
Decisión esperada en las próximas dos semanas
El juez Mathew debe determinar dos variables: cuántas de las 43 millones de violaciones contarán para la penalización final y qué cantidad en dólares aplicará a cada una. La teoría legal de New Mexico se construyó sobre declaraciones públicas específicas de ejecutivos y comunicados corporativos entre 2018 y 2020, cuando Meta negó haber vendido datos de usuarios a Cambridge Analytica pese a evidencia posterior que contradijo esas afirmaciones.
Si el fallo final supera los $10 mil millones, Meta enfrentaría la multa civil más alta de su historia en un caso estatal, superando los acuerdos previos con la <abbr title="Federal Trade Commission, agencia federal de protección al consumidor de Estados Unidos">FTC</abbr> por casos federales de privacidad. La decisión judicial está programada para finales de octubre de 2026, según el cronograma del tribunal de Santa Fe.